Home > 学生习作 > 思砥给Jeff的信

思砥给Jeff的信

March 19th, 2011


尊敬的读者:

思砥是我非常得意的助手之一。在实证上我会设计一些实验给学生做,主要目的是引导出正确的思考方式,学生会写信来质疑,几乎所有的疑问我会转发给思砥,请他加入讨论,而并非我独自一人噼里啪啦地给出结论。我相信这样的教和学才能激发智慧和真知灼见。外汇交易系统是可以因人而异设计的,但首先需要理解市场的本质。以下这篇是思砥给Jeff的答疑。Jeff入门比思砥晚,Jeff是个十分了不起的人,是个发明家。

妙行

你好 Jeff,

看得出你是一个做事极为认真的学者。

如果我没有理解错的话你还是想先跟我讨论练习一,对吧?那好让我们先来说说它。

我看了你的结论,利用K线结合观察”感觉“美东早时段似乎稍好把握一些。这一点对我也很有启发性。(其实这是trading人人共有的感觉,我们先不去讨论它。)

那好,那让我来问问你:不论你改变何种思路,多加几重(或少加几重)假设,条件也好。复杂统计的背后想证明什么?你是不是觉得我们观察的这个区间中的某些细小“片段”趋势似乎也有规律可循?而且这些片段趋势看上去也应该是可以运用某种策略去把握?或者说可以试图去把握?说白了就是依此可以开发出一种(或几种)真实盈利策略?

其实我想老师真正的操作思路不限于此。我们与其在快速奔跑的马群中发现良驹并想法追上去抓住它。干嘛不干脆换种思路:比如开扇小门,然后设法吸引尽量多的马匹从我们的门前缓缓而过,从而更好的观察发现和捕获良驹呢?所以我对练习一的理解是:价格和时间看上去在某一任意时间段似乎有某些关联可循。但实际上这一点非常靠不住。原因就是我们很难据此开发出一种有效地盈利策略。

下边是我刚跟另一位朋友对练习二的讨论。现在一并发给你。让我们一起来热议。

关于练习二。我想先把我的理解和一些简单的分析陈述于此。

第一,其实师傅此练习的真实用意正像她自己讲的那样。如果我们给予价格足够的时间和幅度逆行。那么大概90%的最终盈利目的都可以实现。(当然在此之前我们必须想先设计好我们的盈利目的是30P?50P?还是100P?)
第二,至于练习本身处理的方法因人而异。老师的做法只是提供了一种思路。我们可以据此拓展自己的思路。我本人比较集中在区时收盘价的观察上。在此我把对此题的一些理解和分析一并附上供你参考。
第三,那么依此思路我们能不能开发一种实际可行的盈利操作办法?我个人认为仅凭这些观察结果似乎还不完备。我们还需要考虑更多的线索。但这思路绝对具有指导意义。我们可以在模拟账户中经行相关尝试。
第四,关于止损位置设计和考量我认为是此练习中的难点。这需要后边更多的练习来把握。

感谢你的参与,

思砥

Comments are closed.